G206 湯口路段大修（改善）工程監理服務項目答疑1

項目編號：2023AEEBZ00062

問題一：

1、招標文件P46頁第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表商務技術文件及報價文件詳細評審標準2.2.4（1）總監理工程師能力中：2.擬派總監理工程師監理的公路工程項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業協會頒發的優質工程獎：地市級及以上的，每個得 5 分，滿分 5 分注：（1）無時間要求。同一項目多次獲獎僅計分一次；（2）投標文件中提供合同掃描件，擬派總監理工程師在獲獎項目中任職總監理工程師（應體現總監姓名）；

疑問1：本項要求擬派總監理工程師在獲獎項目中任職總監理工程師（應體現總監姓名），其擬派總監姓名在合同或交竣工證明材料或業主證明材料（項目評定書、總監業務手冊、業績證明等蓋有甲方公章的證明材料）中體現是否滿足？

答：如合同中無法體現評審因素，可以另外提供獲獎項目交竣工證明材料或業主證明材料（項目評定書、總監業務手冊、業績證明等蓋有甲方公章的證明材料）來體現。

2、招標文件P46頁第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表商務技術文件及報價文件詳細評審標準2.2.4（1）總監理工程師能力中：2.擬派總監理工程師監理的公路工程項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業協會頒發的優質工程獎：地市級及以上的，每個得 5 分，滿分 5 分注：（1）無時間要求。同一項目多次獲獎僅計分一次；（2）投標文件中提供合同掃描件，擬派總監理工程師在獲獎項目中任職總監理工程師（應體現總監姓名）；

疑問2：本項要求擬派總監理工程師監理的公路工程項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業協會頒發的優質工程類獎：地市級及以上的，如:  國家優質工程獎、交通部優質工程獎、李春獎、魯班獎、詹天佑獎、黃山杯、瑯琊杯等。每個得 5 分，滿分 5 分。是否滿足？

答：擬派總監理工程師監理的公路工程項目獲得行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業協會頒發的優質工程獎：地市級及以上的，每個得 5 分，滿分 5 分注：（1）無時間要求。同一項目多次獲獎僅計分一次；（2）投標文件中提供合同掃描件，擬派總監理工程師在獲獎項目中任職總監理工程師（應體現總監姓名）

問題二：

招標文件47頁第三章評標辦法商務技術文件及報價文件詳細評審標準2.2.4(2)投標人完成類似項目業績：2018 年 1 月以來(以交 /竣工驗收時間為準 ) ，投標人具有單個工程總投資不低于 4000 萬元或監理費用不低于 100 萬元公路養護工程施工監理業績，每個得 4 分，滿分 4 分。注：按照投標人須知3.5.2 提供業績證明材料。

疑問1：因公路養護工程施工監理業績近幾年很少做信用評價要求，故很少錄入“公路建設市場信用信息管理系統”，因此建議修改為：“3.5.2項為“近年完成的類似項目”應是已列入交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系 統”并公開的業績，具體時間要求見投標人須知前附表?！巴稑巳私晖瓿傻念愃祈椖壳闆r表”應附在交通運輸部“全國公路建設市場信用信息管理系 統” (網址：http://glxy.mot.gov.cn/BM/)  中查詢到的企業“業績信息”相關項目網頁截圖掃描件。 在交通運輸部“全國公路建設市場信用信息管理系統”中無法查詢，但可在省級交通運輸主管部門 “公路建設市場信用信息管理系統”中查詢的，應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信 息管理系統”中查詢到的網頁截圖掃描件并注明查詢路徑。若在交通運輸部和省級交通運輸主管部門中均無法查詢的，可提供以下業績證明資料：

（1）監理合同；

（2）交（竣）工驗收證明文件。

?注：1）證明資料信息應完整或能充分反映評審因素，如無法反映評審因素，投標文件中需同時提供業績合同甲方（或業主）出具的證明材料(證明材料蓋有甲方公章)予以明確。請問，是否認可?

答：認可。

問題三：

投標人須知前附表3.5.2中要求近年完成的類似項目情況的時間要求：以合同簽訂時間為準，第三章評標辦法商務技術文件及報價文件詳細評審標準中投標人完成類似項目業績時間(以交 /竣工驗收時間為準），請問，本項目近年完成的類似項目情況的時間以什么為準？

答：本項目中要求近年完成的類似項目情況的時間要求全部以合同簽訂時間或交 /竣工驗收時間均可。

其余招標文件內容不變。

注：此答疑文件視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力，請隨時關注安徽合肥公共資源交易中心交易系統發布的信息并及時下載。

招標人：肥西縣交通運輸局

地址：巢湖南路31號

聯系人：葉工

電話：15715659278

招標代理機構：肥西縣公共資源交易有限責任公司

地址：肥西縣上派鎮紫石路與佛光路交叉口肥光辦公區3號樓2樓

項目聯系人：汪亞龍

電話：0551-68825007

2023年03月21日